Após anulação e repercussão nacional, sistema de votação para o Quinto pode ser alterado

O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil no Maranhão (OAB/MA), Kaio Saraiva, anunciou nesta sexta-feira (28) a anulação da eleição que aconteceu na última segunda-feira (24) para escolha do desembargador que seria indicado ao Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) pelo Quinto Constitucional. Segundo Saraiva, “a decisão foi tomada em nome da advocacia, da instituição e dos processos conduzidos pela Ordem”.

Desde a divulgação dos resultados da eleição, o processo foi alvo de controvérsias tanto na esfera judicial, com a decisão de um juiz federal de suspender a escolha, quanto na esfera policial, com a representação do advogado Márcio Almeida na Polícia Federal contra a seccional maranhense da OAB. O caso repercutiu nacionalmente, como no site Metrópoles.

De acordo com a OAB/MA, foi identificado um erro no processo de votação, uma vez que 288 advogados inadimplentes até o último dia 7 de fevereiro conseguiram votar, contrariando a previsão do edital. Embora alguns advogados suspeitem da plataforma usada para a votação, a seccional maranhense da OAB afirmou que pretende utilizar o mesmo site na nova eleição, agendada para o dia 15 de maio, e que o erro na votação por parte de inadimplentes foi causado por uma lista gerada por outro fornecedor, não sendo culpa da empresa responsável pela tecnologia do ElejaOnLine.

Um grupo de advogados planeja solicitar ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão a utilização de urnas eletrônicas para a votação, o que tornaria o processo, realizado originalmente de forma online, presencial.

Deixe uma resposta